3月份的智能手机市场新机陆续登场，尤其在高端旗舰市场的竞争也变得更加激烈，高通的骁龙8 Gen1不再是高端旗舰手机的唯一选择，联发科的天玑9000在市场口碑风向上更占优势，国内手机性能评测平台——安兔兔更新3月份Android旗舰手机性能榜单，目前已经开售的两款天玑9000机型全部上榜。
首发天玑9000但开售时间较晚的OPPO Find X5 Pro天玑版排在榜单第6位，市场关于这款机型的争议还是存在的，主要原因是OPPO重启Find系列之后，这条产品线成为了OPPO当前最高端的系列，而OPPO Find X5系列共有3款机型，其中包括标准版的OPPO Find X5、OPPO Find X5 Pro，以及OPPO Find X5 Pro天玑版，传统的OPPO Find X5 Pro搭载的是高通骁龙8 Gen1处理器，从名称上来看，OPPO Find X5 Pro天玑版的定位应该与OPPO Find X5 Pro一致，但从详细的配置参数上来看，两款机型还真的不止是处理器上的差距。
OPPO Find X5 Pro的天玑版在屏幕方面采用了LTPO1.0的技术方案，相机部分也没有与哈苏联名，同时OPPO专为影像系统自研的NPU芯片——MariSilicon X也没有出现在这款机型上，而高通版的OPPO Find X5 Pro在这3方面都做到了行业顶级，其中屏幕的刷新率自适应方案是全新的LTPO2.0方案，相机部分采用OPPO与哈苏联合打造的影像系统，而且MariSilicon X独立芯片暂时也只应用在了高通版的OPPO Find X5 Pro上面。
OPPO Find X5 Pro的天玑版只提供了12GB 256GB的内存组合版本，对比同内存版本的高通版，天玑版的OPPO Find X5 Pro在价格方面便宜了500元，如果不在意以上的“减配细节”，也可以选择这款天玑9000的版本。
没有拿到天玑9000首发权，但却最先开售的天玑9000机型——Redmi K50 Pro借助性价比优势，在市场的表现就非常优秀了，2999元的起步价格比OPPO Find X5 Pro天玑版便宜了将近一半，即便是同样配备12GB运行内存和256GB存储空间的版本，Redmi K50 Pro的价格也只有3599元，遗憾的是12GB 256GB和12GB 512GB版本似乎供货不足。
在安兔兔的性能榜单中，Redmi K50 Pro的性能跑分超越了OPPO Find X5 Pro天玑版，排在榜单的第4位，从评测子项来看，Redmi K50 Pro是在CPU部分胜过OPPO Find X5 Pro天玑版，原因在于Redmi K50 Pro的整体调校方案偏向于正常的均衡水平，但OPPO Find X5 Pro天玑版的调校方案似乎是为了压制发热问题，显得非常保守，如果全面释放潜能的话，天玑9000在安兔兔的综合跑分应该轻松突破100万，值得一提的是Redmi K50 Pro的平均分也并不是最高水平，部分参与测试的机型并未开启性能模式。
回头再来看这份榜单的高通阵营机型，由于当前发布天玑9000机型的厂商也就只有Redmi和OPPO，因此这份榜单中还是以高通骁龙8 Gen1机型为主，相较上月的变化并不大，新入榜的只有两款机型，其中占据榜首的仍然是努比亚旗下的红魔游戏手机，只是由标准款的红魔7更换为了采用屏下摄像头方案的红魔7 Pro。
得益于主动风冷 被动液冷的双重散热方案，红魔7 Pro在骁龙8 Gen1的调校方案上非常激进，基本完全释放了高通骁龙8 Gen1该有的强劲性能，在《原神》游戏的帧率测试中，也是目前唯一一款可以满帧稳定运行的机型，敢于这样激进调校的原因主要还是因为散热效率高，上榜的机型是16GB 256GB内存组合版本，目前价格是5599元。
3月2日正式首销的努比亚高端旗舰机型——努比亚Z40 Pro是新入榜单的另一款机型，在安兔兔最新的性能榜单中卡在两款天玑9000机型中间，排在第5名的位置，作为一款传统的年度旗舰机型，努比亚Z40 Pro的主打亮点在于影像方面，由于机身不能像游戏手机一样开孔过多，毕竟还要保持外观的轻薄美观，因此对于骁龙8 Gen1的调校也不能像红魔游戏手机一样激进，能够达到99.4万的综合跑分成绩也属于骁龙8 Gen1机型的正常水平。
接下来还会有vivo等厂商的天玑9000机型陆续发布，因此未来在旗舰手机的性能榜单中，高通肯定不会再是一家独大了，同时天玑8000和天玑8100势必也会在中端性能榜单中占据一席之地。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件联系我们，一经查实，本站将立刻删除。
