朱允熥

洪武二十五年,皇太子朱标因为风寒过早地离开了人世,在他离世后,朱元璋并没有在自己其他的儿子中选立储君,而是将朱允炆立为皇太孙,为了这个孙子,朱元璋着实费了一番心血。

公元1398年,朱允炆继承大统,年号建文,可是在位仅仅四年,就被自己的四叔朱棣赶下台,因为下落不明还为后世留下了一个千古之谜。可实际上朱允炆并不算是朱元璋的嫡孙,他的嫡孙应该是朱允炆的弟弟,朱允熥。

 

朱允熥,出生于公元1378年,皇太子朱标的三儿子,朱允炆同父异母的弟弟,他娘是孝康皇后常氏,他的姥爷是开平王常遇春,在他出生那年就被封为郡王,在建文元年被封为吴王,建藩杭州,他也是大明王朝第二次册封的唯一一任吴王,可是还没等到就藩,靖难之役就爆发了。

 

建文四年,朱允熥被四叔朱棣贬为广泽王,居住在漳州,到了同年九月,他与弟弟怀恩王朱允熞被召回燕京,以不能匡正其兄惠帝及心怀怨怼为由废为庶人,禁锢在凤阳。永乐十五年,谷王朱橞欲以邀请入府的朱椿第三子、蜀府崇阳王朱悦燇诈称为“建文君”,意在谋反,是年朱允熥暴卒,在《万历野获编》中称朱棣因为担心朱允熥再被谋乱者利用,而将其杀死,时年三十九岁。后来南明追复他为吴王,弘光帝追谥悼,隆武帝追谥哀。

 

朱元璋南征北战,开创大明王朝,在皇位的继承问题上,在《皇明祖训》中也有明确规定,“凡朝廷无皇子,必兄终弟及,须立嫡母所生者。庶母所生,虽长不得立。若奸臣弃嫡立庶,庶者必当守分勿动,遣信报嫡之当立者,务以嫡临君位。朝廷即斩奸臣,其三年朝觐,并如前式”,从老朱自己留下的祖训中不难看出他十分重视嫡庶问题,那么在太子朱标死后,按照宗法制度,应该是由朱标的嫡长子来继承皇位,那么朱标有嫡长子吗?

 

《明史》记载朱标一共有三个皇妃,分别是常氏、吕氏、元朝参政阿失宁之女。洪武四年,常氏嫁给十六岁的朱标,成为了大明的第一位太子妃,常氏出身名门,是常遇春的长女,悍将蓝玉就是她的舅舅。她育有二子,分别是朱雄英与朱允熥。次妃阿失宁之女在正史中并没有过多的记载,也没她育有子女的记录。三妃吕氏,太常寺卿吕本之女,吕本是宋末名将吕文焕之后,为元朝显贵一族,元至正二十七年,吕本归降朱元璋,吕后为朱标生了三个儿子,分别就是朱允炆、朱允熞、朱允熙。

 

所以朱标的五个儿子按年龄排序就是朱雄英、朱允炆、朱允熥、朱允熞、朱允熙。但是在洪武十五年,朱标的嫡长子朱雄英过早夭折,加之朱允熞与朱允熙年龄太小,又是庶出,所以真正适龄的皇太孙就只剩下朱允炆和朱允熥,不过这里就存在一个问题,朱标的正妃常氏在生下朱允熥后离世,之后吕氏被扶正为太子妃,那么朱允炆也算是拥有了半个嫡子的身份,然而储君乃国之根本,朱允炆这“半个嫡子”的身份在与朱允熥的公平竞争中仍然显得有些底气不足,所谓“居嫡长者必正储位”,朱雄英去世后,朱允熥就是正式八经的嫡长子,那么最讲究礼法的朱元璋为何放弃元嫡出身的朱允熥,而去册立身份低于他的朱允炆为皇太孙呢?

 

有人说朱允熥的生母常氏是大明开国功臣开平王常遇春之女,郑国公常茂、开国公常升是朱允熥的亲舅舅,蓝玉是他的舅祖父,朱允熥身后的站着常、蓝两大家族,而朱允炆的生母吕氏是太常寺卿吕本之女,吕本膝下无子,死的又早,所以说朱允炆这边毫无势力,一个外戚势力庞大,一个没有外戚,朱元璋所以不选择朱允熥,就是忌惮常、蓝两大家族势力,唯恐朱允熥没有压制外戚势力的能力,从而造成外戚篡位、皇权旁落的危机。

这话乍一听确实有道理,不过回头再细品,不难发现有些站不住脚,朱元璋既然能为朱允炆扫清上位的障碍,难道就不能为朱允熥扫清障碍吗?朱元璋起身草莽,一路尸山血海,开创大明江山,性格坚毅,手段惊人,即便传位朱允熥,依然可以除掉蓝玉等勋贵来解除外戚之忧,朱元璋大概率不会因为被淮西勋贵威胁而不敢传位朱允熥。

 

史料上对朱允熥的记载很少,如果不留意的话,甚至都会忽略他的存在,没办法,谁让自己的亲哥和亲妈走的太早,随着吕氏被扶正,自然也就没有多少人搭理他这个没娘的可怜孩子,不过要是仔细看一下时间线,你又会发现一个问题,常氏在洪武十一年去世,洪武十五年,朱雄英夭折,到了洪武二十五年,朱标也不在了,可就在这一年的九月,朱允炆被朱元璋立为皇太孙,也就是说在朱雄英与朱标相继去世的这十年光景里,皇太孙一直都没有得到册封,如果说朱雄英夭折时只有八岁还没来得及册封,尚且有情可原,那么在朱标死的时候,朱允炆和朱允熥,一个十四,一个十五,年龄上已经符合标准,但也还没被册封,难道不奇怪吗?

 

倘若朱雄英不死,那么册不册封的无所谓,毕竟是绝对的嫡长子,妥妥的第一顺位继承人,这是地球人都知道的事,可朱允炆和朱允熥就不同了,一个是继妻长子,一个是原配次子,如果按照“吕氏是名正言顺的平妻,或者在成为继室之后其子就是名正言顺的嫡长子”的说法来看,那么在礼法上占了优势的朱允炆,为何在他爹死之前却一直得不到名正言顺的册封呢?除非朱允炆的嫡子身份有些名不正,言不顺。

 

当然有一种说法是常氏死后不久,吕氏就扶正了,那朱允炆必定是嫡子,反对的说法就是朱允炆是先前出生的,不算嫡子。不过有人感觉这样规定有点乱,母亲地位高了,儿子反而地位不行,比他后出生的同胞弟弟都是嫡子,你让他这个长子的脸往哪儿放?朱元璋也不可能让这种矛盾产生,他能同意吕氏扶正,就肯定会解决好相关问题,好!那咱就来看看一些案例,或许能从中看出一些端倪。

 

《明史》记载,周王世子十三岁受封;鲁王世子两岁受封;代王世子十一岁受封;宁王世子九岁受封,藩王的世子册封都不会太晚,那么太子一脉的世子更是关乎国本,自然应该及早定下,可这件事竟然拖到朱标死还没有结果,那应该只有一个原因,朱标活着的时候,就在朱允炆和朱允熥之间犹豫不决,一直不能下决心确定到底谁才是他的继承人。

 

咱们把眼光再放的高一点,暂且抛开生母的嫡庶不论,从后来朱允炆即位重用方孝孺,黄子澄、齐泰来看,朱允炆应该代表的是文官一脉,而作为常遇春外孙子的朱允熥则代表开国功臣,武将家族的利益,当朱标还活着的时候,他自然不会觉得常、蓝两家对自己会是个威胁。可从感情上来说,朱标性情仁厚,自小跟随宋濂等人熟读儒家经典,可以说他和朱允炆一样,更加的亲近文官,朱标之所以得到朱元璋的喜爱,除了他占据了出身上的先天优势外,待人宽厚的性情是朱元璋最为看重的特质,朱元璋从社会底层一步步爬到了一个国家权力的巅峰,所谓一将功成万骨枯,大明王朝在经历了初期的铁血高压政策后,以“仁”治国是后代帝王最好的执政方针,对此朱元璋多少也有着清晰的认识,朱允炆就恰恰继承了朱标的这项特质,也让朱元璋看到了后代帝王施行“仁政”的可能性。

 

常氏已死,吕氏得以上位,多少也能证明朱标还是很宠爱这个文官出身的继妃,一个儿子亲妈早死,另一个的亲妈正得宠,孰轻孰重,一目了然。当然,如果说立嗣的决定权不在朱标,而是在他老爹手上的话,那就要另说了,退一万步讲,如果说吕氏扶正,不过是朱元璋爷俩儿的一时兴起,没考虑太多,那么等到朱雄英夭折,继立常妃的儿子,还是吕妃的儿子,作为爷爷的朱元璋可就回避不了了,虽说重视亲情,讲究礼法,但是作为一个王朝的话事人,朱元璋最关心的还是大明未来的走向,他的犹豫,不过是让文官掌权,还是武将做大,这两者之间的平衡罢了。

 

“曩古列圣相继驭宇宙者,首建储君。朕自甲辰即王位,戊申即帝位,于今二十九年矣。前者抚将练兵,平天下乱,偃天下兵,奠生民于田里,用心多矣。及统一以来,除奸贪,去强豪,亦用心多矣。迩来苍颜皓首,储嗣为重。嫡孙允炆以九月十三日册为皇太孙,嗣奉上下神祗,以安黎庶。告尔臣民,想宜知悉。洪武二十五年九月十三日”

其实根本就没人在乎朱允熥到底是不是比朱允炆更嫡,大家只在乎朱元璋怎么做决定,就像是朱标死后,朱允炆受封为皇太孙,诏书上也没有只言片语提及朱允炆“嫡长”,只是不停地夸他孝,如果仅凭母亲扶正就能成为实际上的嫡长子,那么诏书上肯定会大书特书,而朱允炆也就不必心虚到一上位就急于开始削掉所有叔叔的藩了。

 

或许朱允熥能够继位,内有常、蓝等外戚势力,外有朱姓藩王,两者相互制衡不失为一个保障皇权稳定的好办法,或许这样也就不会有“靖难之役”。朱允炆即位后,听从黄子澄、齐泰、方孝孺的建议,迫不及待地抡起削藩大棒,开始对自己的叔叔和兄弟们下死手,不知道在九泉之下的朱元璋看到这个举动会怎么想?兄弟阋墙,残害叔伯?这就那个仁孝的皇太孙吗?如果朱允熥上位可能会不一样,但是历史没有如果。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 hailundali@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年7月18日 下午4:45
下一篇 2022年7月18日 下午4:49

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。