文/小伊评科技
红米在10月28日发布了红米Note11系列机型，其Pro和Pro 这两款产品搭载了一款全新的芯片联发科天玑920，是天玑900的超频版，目前只有这一款机型搭载该芯片（IQOO Z5X搭载的是天玑900）。
而红米曾经的老对手——荣耀，也在12月16日发布了旗下X系列产品线的迭代款——荣耀X30，其首发搭载的处理器是骁龙695，目前这款芯片也是荣耀独占。
目前红米Note11Pro和荣耀X30基本处于统一价格段内，那么这两款芯片到底谁更强？谁的性能更好？本文就来详细地告诉你。
参数对比：天玑920明显占优，优势明显。
天玑920：
工艺：台积电6nm工艺
CPU架构：2*A78@2.4GHz 6*A55@2.0GHz
GPU：Mali G68MC4 最高850Mhz
储存支持：最高支持LPDDR5/UFS3.1
骁龙695：
工艺：三星6nm工艺
CPU架构：2*A77@2.2GHz 6*A55@1.8GHz
GPU：Adreno 619（骁龙750G同款）
储存支持：最高支持LPDDR4X/UFS2.2闪存
从上面罗列的参数大家可以看出，天玑920在各个方面都要拥有优于骁龙695处理器的配置，CPU方面的大核心用上了最新的A78核心架构，而骁龙695只是A77，并且天玑920在主频频率方面也要比骁龙695更高。
至于GPU方面，天玑920采用的也是最新的Mail G68架构（G68和G78在性能上差距不大，差距主要体现在所能容纳的核心极限值），而骁龙695的GPU架构则是延续骁龙750G的架构，而骁龙750G的GPU本身就很弱。
另外天玑920也支持了UFS3.1和LPDDR5，在拓展性上也要比骁龙695处理器更好。
01：CPU跑分对比（数据摘自Geekbench5.4）
天玑920：单核729分（100%性能），多核2186分（100%性能）。
骁龙695处理器：单核674（92%性能），多核1930（88%性能）
从CPU的跑分上大家可以看出，天玑920在CPU单核以及CPU多核性能上分别都哟10%左右的性能优势，这也符合前文关于参数对比时的预测，但是差距并没有想象中的那么大。
02：GPU跑分对比，数据摘自3DMark
天玑920处理器：Wild Life得分1962分（100%性能）
骁龙695处理器：Wild Life得分1214分（61%性能）
从跑分上大家可以直观地看出骁龙695和天玑920在GPU方面的差距，综合差距基本达到了40%，这对于两款定位相仿的处理器来说已经算是一个相当大的差距了，在游戏性能上会有比较明显的差距。
至于在游戏体验上会有什么差距，我们以和平精英为例，搭载天玑920处理器的红米Note11Pro在和平精英 流畅画质下可以轻松跑满60帧：
天玑920：流畅画质 平均58帧
骁龙695：流畅画质 平均38帧
总结来看，两款SOC在性能上面的差异是比较大的，尤其是在GPU性能上差距明显，对于有玩游戏需求的用户来说，体验差别会比较大。
END 希望可以帮到你
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件联系我们，一经查实，本站将立刻删除。
